od Bělovous Zrzunda » 01 črc 2024 18:17
Trampoty s výběrem pera. Recenze (Diplomat Magnum, Lamy Safari, Parker I.M.)
Prošel jsem zřejmě podobným vývojem, jako většina lidí zde. V práci hodně píšu a na stará kolena mne začala bolet pravá ruka. Omrzely mne věčně zaschlé a porůznu ztrácené propisky. Po určitém období gelovek jsem s nostalgií vzpomněl na ztracené středoškolské mládí s vůní inkoustu (na VŠ už mne, stejně jako spolužáky, pohltil propiskový mor).
Vybíral jsem startovací pero v rozumné ceně. Jelikož mám spíše drobnější rukopis a v práci píšu do úzkých řádků a kolonek, preferoval jsem (pro pracovní i domácí použití) něco s hrotem F.
Koupil jsem Diplomata Magnum F. Je příjemný do ruky, lehký a všestranně fajn. Ale ouha, hrot F nepíše jako F, mnohem spíše píše jako M. Nezanechává stopu jako gelovka 0.5mm, ale spíš ještě o něco širší než gelovka 0.7mm. Do linek a chlívečků v práci nepoužitelné. Volal jsem zpátky prodejci a paní tech-supportka mě poučila, že Diplomaty "jsou tím známé", že mají "trochu širší stopu", než by označení hrotu odpovídalo. No bezva; jen to mohli uvést na stránkách jejich e-shopu, patrně by to můj výběr poněkud ovlivnilo... Nu což, toho Diplomata jsem si nechal na "domácí" psaní. Na větší texty, práníčka a podpisy je dobrý.
Nechal jsem si poradit a objednal Lamy Safary F (+ inkoust Lamy modrý, + konvertor). Na druhý pokus, super pero. Je lehké, dobře padne do ruky a hladce klouže po papíru. A hlavně, hrot F píše opravdu jako F (zhruba srovnatelně s gelovkou 0.5mm). Myšlenka uživatelsky výměnných hrotů u Lamy je imho geniální. Já jsem pro jistotu přiobjednal rovnou i hrot EF, ale zatím na něj nedošlo. Lamí F mi naprosto vyhovuje, úzké řádky a chlívečky v práci v pohodě zvládá a i na psaní poznámek je bezva. Jenže, říkal jsem si, čím budu psát doma, pakliže odnesu Lamu natrvalo do práce ?
A mimoto jsem trochu zpychnul a zatoužil po něčem "onačejším", značkovém, co může člověk případně vzít v kapsičce u vesty i do společnosti. No, a přece "Parker je značka", všichni ho mají/chtějí a na stránkách jednoho e-shopu se lze dočíst, že "vysoká kvalita per Parker může být doprovázena i příznivou cenou". No, nekupte to ...
A tak začalo moje trápení s Parkerem I.M. Blue CT, hrot F.
První pero jsem do e-shopu vrátil, protože vůbec nepsalo. Tedy, nespouštělo inkoust na hrot. Ani odmáčení, propláchnutí vodou a profoukání vzduchem nepomohlo, pero prostě nepsalo. Paní tech-supportka se mi snažila vysvětlit, že jsem špatně vybral hrot, ale nemohu s ní souhlasit. To pero prostě bylo vadné a nedokázalo řádně dopravit inkoust na hrot. Odstoupil jsem od smlouvy do 14 dnů a pero poslal zpátky (a nutno říci, e-shop korektně vrátil peníze).
Jenomže ... já jsem se myšlenky na pěkného Parkera nevzdal. Říkal jsem si, že napoprvé jsem měl asi smůlu na vadný kus, která se nebude opakovat... (po prvním nezdaru jsem si ponechal konvertor Parker DeLuxe i lahvičku Parker modročerného inkoustu, takový hezký odstín to je ...). Ano, můžete se mi právem vysmát; jen hlupák udělá stejnou chybu dvakrát. Já jsem si za vrácené peníze objednal tentýž model v jiném í-šopu.
Ze začátku jakž takž psal, a tak jsem promeškal šanci se ho zavčas (do 14 dnů) zbavit bez finanční ztráty. Dojmy z něho jsou posléze tyto: hrot F je opravdu "silnější F", cca mezi 0.6-0.7mm (píše se, že i parkeří hroty patří k těm spíše silnějším). Hrot drhne a nepomohlo mu ani jemné poleštění. Zkoušeno na různých papírech: na kancelářském drhne, na hladších papírech se hrot jakoby lepí. Co horšího, hrot záhy vysychá, už po 1-2 dnech. A dále, i u tohoto kusu je vada spouštění: S naplněným konvertorem zpočátku píše dobře, ale zhruba v polovině konvertoru stopa začne slábnout a poté hrot vyschne. Ruční vytlačení pár kapek inkoustu z konvertoru na hrot jednou pomůže, podruhé nikoliv. Laborovat s bombičkami neb jiným inkoustem z principu odmítám. Protože na co je pero, které netráví ani inkoust vlastní značky z vlastního konvertoru ?
Dále musím říci, že celokovový Parker I.M. je poměrně těžký (ku srovnání, přibližně: Parker I.M. 27g, Lamy Safari 18g, běžná gelovka 13-18g). Ano, tohle je moje chyba, měl jsem si to zjistit dříve. Nicméně pro případné následovníky uvádím, že zvláště při rychlejším psaní je setrvačná hmotnost pera skutečně znát. A prvotní zadání přece bylo jaké ? ... Že od psaní nemá člověka bolet ruka ! Zbytek vlastností je tragický. Za mě nepoužitelné, osobní zkušenost: nefunkční 2 ze 2 ks, sorryjako.
Takže teď přenáším Lamy Safari z domova do práce. Ale pořád přemýšlím, jestli někdy koupím ještě něco dalšího, a v tom případě co.
(Srandapera jako třeba Jinhao 51A tu opravdu neřeším. Bylo inzerováno s hrotem EF 0.38mm, ve skutečnosti píše B = to fakt nekecám > šířeji než 1mm. Vzhledem k ceně < 200 Kč to lze komentovat jedině slovy, že popelnice je dost velká ...).
Jeví se, že Parker I.M. bude pohřben na dně šuplíku jako věčná připomínka vyhozených Kč 1400,- a značky, kterou už si vícekrát nekoupím. Ano, četl jsem zde, že dražší modelové řady P. problém s kvalitou nemají. Ale po výše shrnutých zážitcích se mi to už tak nějak nechce zkoušet...
).
Nejspíš zůstanu u originálního inkoustu od Parkera, vybledlý inkoust by mi nevyhovoval. Jestli vydrží lahvička minimálně rok, tak není co řešit, kvalita má přednost